Kérj ajánaltot több biztosítótól egyszerre.  Részletek:
open_in_new

Ezek a szabályok jöhetnek ősztől


A szövetségi kabinet elfogadta az új járványügyi szabályokat idén őszre és télre.

 2022 augusztus 25: Ezek a járványügyi szabályok várhatók 2022 októbertől. Részletek ITT.

Az arhívumból:


Továbbra is követelheti a maszkot a munkáltató?


Alapvetően igen, de arányosnak kell lenni az intézkedéseknek

(Kelt: 2022. május 31.) Ezen a héten lejárt a SARS-CoV-2 munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági rendelet. A munkahelyi távolságtartási követelmények és maszkviselési követelmények korábbi jog alapja immár nem alkalmazható. Mire kötelezhetnek még a cégek a járvány elleni küzdelemben?

A munkáltatóknak többféle kötelességük van

A munkáltatóknak továbbra is lehetőségük van ilyen szabályok bevezetésére, ha úgy ítélik meg, hogy azok munkavállalóik védelme érdekében szükségesek. Ez magában foglalja a maszkkötelezettséget is.

A munkáltatóknak kockázatfelmérést kell végezniük működésükre vonatkozóan, és mérlegelniük kell, hogy milyen intézkedésekre van szükség munkavállalóik védelme érdekében. Ez iparág-specifikus és a szokásos védelmi intézkedésektől - például a kesztyűktől - a munkahelyen speciálisan szükséges egyenruháig terjed.

Végső soron a munkáltatónak továbbra is biztosítania kell, hogy alkalmazottai ne dolgozzanak egészségkárosító körülmények között. Ez magában foglalja annak biztosítását is, hogy védelmet nyújtson a koronavírus-fertőzés ellen.

Egyes tartományokban saját munkahelyi járványvédelmi jogszabály van életben


Néhány szövetségi állam, például Hamburg és Niedersachsen kihasználta a fertőzésvédelmi törvény (Infektionsschutzgesetz) által kínált felhatalmazást, és saját hatáskörben kiadta saját szabályait bizonyos szakterületekre. Hamburgban például továbbra is kötelező a maszkviselés a kórházi látogatók és az ápolóhelyeken dolgozók számára.

A védelmi intézkedéseknek arányosnak kell lenniük

A törvénynél kiterjedtebb védelmi intézkedéseket lehet elrendelni, de ezeknek arányosnak kell lenniük. A kórházakban például természetesen nagyobb horderejű intézkedéseket lehet elrendelni, mint például egy olyan irodában, ahol nincs intenzív kapcsolat a kiszolgáltatott csoportokkal.

Vita esetén a bíróságoknak kell dönteniük

Abban a kérdésben, hogy mi az arányos, a bíróságoknak kell dönteniük konfliktus esetén. A maszkviselés és a kötelező munkahelyi tesztelés ezért a jövőben alapos megfontolást igényel. Ez érvényes azokra a szankciókra is, amelyeket a munkáltatók szabnak ki azokra a munkavállalókra, akik megtagadják a koronavírus-fertőzés elleni védelemre vonatkozó szabályok betartását.

Forrás: tagesschau.de


Megtagadhatod a maszkviselést a munkahelyen?

(Kelt. 2021. július 5)

Bírósági ítélet: Vajon megtagadhatod munkahelyen a maszkviselést?

Egy üres lapra firkált felmentés nem mentesíti a munkatársat az alól, hogy ügyfélnél tett látogatáskor maszkot hordjon. A június 30-i ítéletében a kölni munkaügyi bíróság helybenhagyta, hogy emiatt felmondtak egy munkavállalónak. A szerelő azután is megtagadta a maszkviselést, hogy a munkaadója figyelmeztetésben részesítette (Az.: 12 Ca 450/21). A figyelmeztetésekről ITT írtunk.

Korábban a munkaadó a külszolgálatot teljesítő munkatársat utasította, hogy ügyfelekkel való érintkezéskor viseljen maszkot. A felperes munkavállalótól 2020-ban egy ügyfél azt követelte, hogy tegye fel a maszkot, de inkább megtagadta a munka elvégzését.

Fél évvel később “takonyfogó alóli felmentés” címmel orvosi igazolást nyújtott be, amely szerint “orvosilag nem elvárható, hogy orvosi egésznapos maszkot vagy más hasonló orrot és szájat fedő maszkot hordjon a koronavírus-előírásoknak megfelelően”. A munkaadó bár nem ismerte el az igazolást, de hajlandó volt maszkot vásárolni neki.

Ő viszont továbbra sem volt hajlandó a munkát elvégezni. Sikertelen felszólítás után a munkaadó kirúgta.

Ezután a munkavállaló pert indított a Kölni Munkaügyi Bíróságon. Ott elutasították a keresetet. Szerintük az ügyfél és a munkaadó által követelt maszkviselést megtagadásával munkaszerződésben rögzített kötelességeit megszegte.

Az orvosi igazolás sem változtatott ezen érdemben: Nem időben lett benyújtva, de a diagnózis és az indoklás sem volt eléggé kifejező. A tanúsítvány komolysága is megkérdőjeleződött. A felperes is gúnynéven nevezte és elutasította az üzemorvosi újbóli felmérést.

Forrás: juraforum.de
 

Április végétől minden tartományban kötelezővé tették az orr és száj eltakarását a tömegközlekedésen és az üzletekben, ezért érdemes áttekinteni a lehetőségeket. Elsődleges szempont a védelem, másodlagos szempont a kényelem, a dizájn pedig maradjon sokadik szempont a koronavírus idején!
 
A Robert Koch Járványügyi Intézet (RKI) állásfoglalásában már a kötelezővé tételt megelőzően is ajánlotta a maszkviselést nyilvános helyeken. Ez hozzájárulhat a COVID-19 terjedésének lassításához és az idős emberek védelméhez. Az Intézet azonban leszögezi: a legjobb védekezés a gyakori és alapos kézmosás, az előírt másfél méteres távolság megtartása minden élethelyzetben.

A maszkok típusai

A sajátkészítésű (DIY-Maske, Community-Maske) maszkokat csak magánhasználatra tartja alkalmasnak a RKI, a vírus ellen nem rendelkeznek bizonyított hatással. Mivel teljesen különféle, kereskedelemben kapható anyagokból készülnek, ezért nem lehet egységes véleményt alkotni róluk, tanúsítvánnyal nem rendelkeznek. A textilből készült maszkok moshatóak, így többször is használhatóak, de a különböző anyagok eltérő szűrőtulajdonsággal bírnak. Leggyakrabban szorosan illeszkednek arcunkra, meggátolja a távozó testnedvek kijutását beszéd vagy esetleges tüsszentés, köhögés alkalmával, illetve ezek bejutását is.

A hagyományos orvosi, másnéven sebészi (Mund-Nasen-Schutz) maszkok egyirányú védelemre készültek, a környezetünkben lévőket védik, a viselőjüket nem. Arra szolgálnak, hogy a távozó testnedvek ne fertőzzenek meg másokat. ne juthassanak nyílt sebbe a műtőben.  Mivel könnyű anyagból készülnek csak lazán fedik az orrot és a szájat, ezért a viselője kevesebbszer érinti meg az arcát viseléskor. Ezek a maszkok viszont könnyen átnedvesednek, egyszer használatosak. Az ilyet hordani kívánók többet vásároljanak belőle háztartásuk minden tagjának!

A légzésvédő arcmaszkok (Filtrierende Halbmaske/FFP) szorosan illeszkednek az arca, kétirányú védelemmel vannak ellátva. Szűrik a belélegzett levegőt, helyesen használva óvják a viselőt is. Ezeket osztályozzák is, Európában FFP1-2-3, Amerikában pedig N95 és N100-szabvány szerint. Ez azt mutatja meg, hogy mennyire képes a maszk megszűrni a 0,3 mikronnál nagyobb részecskéket.

Az FFP1-es maszk (képünkön) 80%-ban szűr, munkavédelemre (pl. porszűrés) alkalmas. Az FFP2-3 besorolású maszkok már 90% feletti szűrőkapacitással bírnak, gyakran rendelkeznek kilégzőszeleppel. A RKI állásfoglalása szerint ezek használatára csak az egészségügyben van szükség, ezért ezeket oda is érdemes összpontosítani. Többször használatosak, azonban hétköznapi használatra nem ajánlja őket az intézet Németországban.

A RKI ajánlása összhangban áll a jelenleg érvényben lévő nyilvános rendelkezésekkel a tömegközlekedésre, üzlethelyiségekre vonatkozólag: szájat és orrot eltakaró, lehetőleg textil anyag (Mund-Nasen-Bedeckung) használatát javasolják.

Általános tanácsok a maszkviseléshez

  • Viselkedjünk úgy, mintha nem lenne rajtunk maszk! Tartsunk távolságot!
  • A maszk külsejét ne érintsük meg, csak a pántját, azt is csak tiszta kézzel!
  • Ne tüsszentsünk bele a maszkba, erre használjuk könyökhajlatunkat!
  • Felhúzása előtt fogjuk össze hajunkat, az arcszőrzetet érdemes annyira leborotválni, hogy az eltűnjön a maszk alatt!
  • A maszkot ujjunkkal állítsuk orrunkhoz és állunkhoz, legyen kényelmes, menet közben ne igazgassuk, ne húzzuk le nyakunkba és ne érjünk hozzá!
  • Szemüvegünket csak a maszk megfelelő beállítása után tegyük fel!
  • Levétel előtt tartsuk vissza lélegzetünket, hiszen a felületen megtelepedhettek vírusok!
  • Az egyszer használatos maszkokat zárt szemetesbe dobjuk, majd gondosan mossunk kezet!
Kelt: 2020.04.28

Források: bfarm.de
quarks.de
rki.de

 
Legutóbbi cikkek

Legolvasottabb cikkeink

-
Scroll to Top