Még konszenzusos szex esetén is bűncselekményt követ el az a személy, aki titokban nem veszi fel vagy leveszi az óvszert a partner akarata ellenére. Ezt a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság (BGH) állapította meg egy közelmúltbeli határozatában (3 StR 372/22, 2022. december 13-i ítélet), és így először foglalt állást részletesen az úgynevezett „stealthing” jelenségével kapcsolatban. Ez azt jelenti, hogy valaki csak színleli, hogy óvszert használ a szexuális együttlét során, de a valóságban nem hordják a közösülés ideje alatt.
A konkrét esetben a férfi elővett ugyan egy óvszert a hálószobájában lévő csomagolásból, és úgy tett, mintha használná, de valójában nem húzta fel. A partnere későbbiekben hitelt érdemlően azt jelentette ki, hogy a védekezés nélküli szexuális kapcsolat szóba sem jöhetett volna számára Az ügyet korábban tárgyaló Düsseldorfi Tartomány Bíróság (LG Düsseldorf) ezt helyesen minősítette szexuális kényszerítésnek (StGB, 177. paragrafus (1) bekezdése), amit a BGH most határozatában megállapított. Az sem számít, hogy a nő közvetlenül ezt megelőzően védekezés nélkül orális szexet folytatott a férfival. A Szövetségi Legfelsőbb Bíróság nemi megemlítette, hogy akár a nemi erőszak miatti büntethetőség is szóba jöhetne, (StGB 177. paragrafus (6) bekezdés 2. bekezdés 1. pontja StGB) – fejtette ki a BGH szóvivője a dpa hírügynökségnek – de továbbiakban nem részletezte, mivel az LG Düsseldorf előtti tárgyaláson ez – egyelőre – még nem merült fel. A Szövetségi Bíróság egyébként hatályon kívül helyezte a Tartományi Bíróság ítéletét, de csak formai hiba miatt. Emiatt az az ügyet Düsseldorfban újra kell tárgyalni.
Forrás: lto.de
Büntethető, ha szex közben titokban leveszed az óvszert
A tartományi legfelsőbb bíróság érvénytelenítette a felmentő ítéletet
Kelt: 2022. március 22
Az a férfi, aki partnere akarata ellenére szex közben, titokban lehúzza az óvszert, szexuális kényszerítés miatt büntethetővé válik.
Így határozott Schleswig-Holstein Tartomány Legfelsőbb Bírósága.
Ha egy férfi nemi aktus közben titokban leveszi a kondomot, habár a partner az aktushoz kifejezetten csak a védőeszköz használatával járult hozzá ahhoz, kimeríti a szexuális kényszerítés tényállását. Erre a döntésre jutott Schleswig-Holstein Tartomány Legfelsőbb Bírósága március 19-i ítéletében (Az. 2 OLG 4 Ss 13/21).
A bírói tanács ezzel hatálytalanította a kieli bíróság korábbi felmentő ítéletét. Angolul ezt a fajta elkövetést a köznyelvben “stealthing”-nek nevezik, az angol stealth (“lopakodás”) szó alapján.
A férfit azért idézték be a kieli bíróságra, mert partnere azzal vádolta meg, hogy nemi aktus szünetében áldozata által észre nem vett módon levette a kondomot és védekezés nélkül folytatta a cselekményt. Az áldozat a nap során korábban többször tudtára adta a vádlottnak, hogy csak óvszerrel akarja az együttlétet. Az áldozat később csak az aktus befejeztét követően vette észre, hogy az aktust a vádlott kondom nélkül folytatta.
A stealthing a Büntető Törvénykonyv 177. paragrafus 1. bekezdése alapján alapvetően büntetendő
Az elsőfokú bíróság 2020. novemberében felmentette a férfit, mert a vádban megfogalmazott cselekményt nem találta büntetendőnek. Mind az államügyészség, mind pedig a magánvádló felülvizsgálati kérelmet nyújtott be az ítélet ellen.
A Schleswig-Holsteini Tartományi Legfelsőbb Bíróság viszont más eredményre jutott a tények vizsgálatát követően. A bírósági tanács elnöke a határozat szóbeli indoklásában kifejtette, hogy a stealthing alapvetően kimeríti a szexuális kényszerítés tényállását a Büntető Törvényköny 177. paragrafusának 1. bekezdése alapján. Amennyiben az áldozat az együttlét előtt kifejezi akaratát, hogy csak kondommal járul hozzá az aktushoz, akkor az óvszer nélküli behatolás szexuális kényszerítés miatt büntetendő a 177. paragrafus 1. bekezdése alapján, ha az áldozat a kondom hiányát nem veszi észre az aktus közben.
A büntetőjogi bírói tanács az ügyet újratárgyalásra és döntéshozatalra visszaküldte a kieli elsőfokú bírósághoz.
Forrás: lto.de
Németországi Munkalehetőségek
