Szeretsz biciklizni? Pénzt is keresnél így?
Tartománytól függően kérhetsz időt munkaadódtól, hogy tovább fejleszd magadat. Részletek:
open_in_new

Kötelezhetnek-e az oltásra a mostani járvány idején?


Fontos döntést hozott az Emberi Jogok Európai Bírósága

Az Európai Bíróság április 8-án fontos ítéletet hozott 6 olyan esetben hozott döntést, amiben csehországi szülők kifogásolták, hogy az állam arra kötelezi őket, hogy gyerekeiknek beadassanak bizonyos oltásokat.

Mire alapozták a szülők a jogi kifogásaikat?

A kérelmezők az Európai Emberi Jogi Egyezmény 8. cikkére hivatkoztak beadványaikban. Ez kimondja, hogy „Mindenkinek joga van arra, hogy magán- és családi életét, lakását és levelezését tiszteletben tartsák.” Az államokra az érvényes, hogy „olyan esetekben avatkozhat be, amikor az egy demokratikus társadalomban a nemzetbiztonság, a közbiztonság vagy az ország gazdasági jóléte érdekében, zavargás vagy bűncselekmény megelőzése, a közegészség vagy az erkölcsök védelme, avagy mások jogainak és szabadságainak védelme érdekében szükséges.”

Hogyan döntött a bíróság?

"Az intézkedések szükségesnek tekintendőek egy demokratikus társadalomban”, fejtette ki a bíróság ítéletében. A cél az kell legyen, hogy minden gyerek “védve legyen súlyos betegségekkel szemben, akár oltás, akár nyájimmunitás által”, fejtették ki a strassburgi bírók.

Érdekes megjegyezni, hogy a német állam is beavatkozó félként kifejtette álláspontját a bírósági eljárásban. Ebben kifejti, hogy Németország konkrétan a kanyaró elleni védőoltást tette nemrég kötelezővé és – akárcsak Csehországban – pénzbüntetéssel illetve az érintett gyerekek közoktatási intézményekből való kizárásával sújtják azokat, akik nem engedik gyermekeiket beoltatni. A cél a kanyaró esetében a 95% -os beoltottsági szint elérése. Erről korábban ITT írtunk.

A pert indító polgárok országában, Csehországban egyébként az oltási kötelezettség jóval több betegségre terjed ki mint Németországhozban: diftéria, tetanusz, szamárköhögés, hepatitisz B, kanyaró, rubeola, mumsz, gyermekbénulás és haemophilus influenzae.

Hogyan hat az ítélet a mostani koronavírus elleni oltásokra?

Németországban kezdettől fogva az összes döntéshozó kizárta, hogy kötelezzék a polgárokat az oltás beadására. Például Merkel még februárban még azt is elutasította, hogy azelőtt előnyökhöz juttassák a beoltottakat, mielőtt mindenki esélyt kapna az oltás beadatására – erről ITT írtunk.

Az is visszatarthatja a politikusokat, hogy a mostani oltások a szokásos tesztelésnél kevesebben részesültek és az állam minden oltással okozott egészségkárosodás esetén kártérítési felelősséggel rendelkezik – erről ITT írtunk.

Mindazonáltal ez az Európai Emberi Jogi Bíróság első ítélete, ami gyerekek számára előírt oltási kötelezettségre vonatkozott. Szakértők szerint ennek a bírósági határozatnak lehetnek kihatásai a világszerte zajló koronavírus elleni oltási kampányra. "Ez az ítélet erősíti az oltásra kötelezés lehetőségét a jelenlegi koronavírus-járvány körülményei közepette”, mondta Nicolas Hervieu a párizsi székhelyű, politikai tudományokkal foglalkozó felsőoktatási intézet jogi szakértője az AFP hírügynökségnek.

 

Ez is érdekelhet: 
Gyerekenként jár egy tablet vagy laptop iskolás korúaknak a Jobcentertől

- 10 nap extra szabadságot igényelhetsz amit képzésre, tauálsra használhatsz

Forrás: echr.coe.intdw.com

Kép forrása: wikimedia.org

Legutóbbi cikkek

Legolvasottabb cikkeink

-
Scroll to Top