Ismerd a lehetőségeidet és légy tudatában munkád piaci értékének  Részletek:
open_in_new

Ki dönthet a gyerek oltásáról?


Közös felügyeleti jog esetén a hivatalos ajánlást követő fél véleménye előnyben van

Amennyiben közös felügyeleti jog esetén a két szülő nem ért egyet, a gyerek életét érintő fontos kérdésben, úgy családügyi bírósághoz (BGB 1628. paragrafus) lehet fordulni.

Ilyenkor a bíróság a döntés jogát átruházhatja az egyik félre.

A konkrét esetben (Az. 6 UF 3/21) a 2018-ban született gyereket az anya az RKI állandó oltási bizottsága (STIKO) ajánlása szerint be akarta oltatni, az apa viszont a gyerek beolthatóságának vizsgálatát kérvényezte. Az anya a bírósághoz fordult és kérte, hogy ő dönthessen. A STIKO szerint a kanyaró-mumpsz-rózsahimlő, tetanusz, hepatitisz B és diftéria beadása javasolt gyerekkorban.

A bíróság az anya javára döntött és elutasította az apa kifogását. A frankfurti székhelyű tartományi legfelsőbb bíróság, mint fellebviteli fórum jogerős határozata szerint a döntési kompetenciát annak a szülőnek kell adni, „akinek a javaslata jobban megfelel a gyerek javának.”

A bíróság döntése arra alapozta, hogy „az egyik szülő az oltáshoz nyitottan áll és magatartását a STIKO ajánlásához igazítja, anélkül, hogy külön szakértői véleményre lenne szükség, ha az egyedi esetben nincs ok további vizsgálatokra.” A bíróság megítélése szerint a STIKO ajánlásai betöltik egy anticipált szakértői értékelés funkcióját. Másrészről az oltás beadásakor a STIKO amúgy is előírja az orvosi mérlegelést, tekintettel az oltóanyag ismert ellenjavallataira.

Forrás: juris.de

A cikk tartalma informatív jellegű és nem tanácsadás ezért nem vállalunk érte felelősséget. Tanácsadásért és pontos információkért kérjük forduljon kompetens hivatalokohoz, szakemberekhez. A szakértők által írt cikkek tartalmáért ők felelnek.

Legutóbbi cikkek

Legolvasottabb cikkeink

-
Scroll to Top