Milyen szabályok vonatkoznak most a home office-ra?
Kelt: 2022. december 18.
Annak ellenére, hogy a munkáltatók tavasz óta már nem kötelesek megengedni, hogy munkavállalóik otthonról dolgozzanak, egy bizonyos hányaduk továbbra is rendszeresen otthonról végzi munkáját.
Sok nevén ismert a távmunka Németországban: Homeoffice, Telearbeit és mobiles Arbeiten
A távmunkát Németországban még mindig nem mindig szabályozza egyértelműen a törvény. "A köznyelvben a Homeoffice kifejezés a legelterjedtebb" – mondja Daniel Stach, a Verdi szakszervezet ügyvédje.
A jogalkotó Telearbeit néven ad egyértelmű jogi meghatározást a következőképpen: Arra az esetre fogalmaz meg szabályokat, amikor a munka a vállalaton kívüli fix helyen levő számítógépes munkaállomáson történik, általában a munkavállaló otthonában - rögzített munkaidőben. A pontos munkahelyi követelményeket a munkahelyi rendelet (Arbeitsstättenverordnung) szabályozza részletesen. Jogi értelemben távmunkáról akkor beszlhetünk, ha a fent említett jellemzők teljesülnek, és a távmunkáról jogilag kötelező érvényű megállapodás született a munkaadó és munkavállaló között.
Mi a minimális felszerelés?
A munkáltató általában köteles a távmunkahelyet saját költségén felszerelni. A Verdi szerint ide tartozik a bútorzat és egyéb irodaszerek. Másrészt a munkáltatónak biztosítania kell a szükséges távközlési eszközöket, beleértve a hardvert és a szoftvert is. Ide tartozhat például a számítógép, telefon, fejhallgató és kamera.
Vannak-e szabályok arra vonatkozóan, hogy milyennek kell lennie az otthoni munkahelynek?
Az irodához hasonlóan a munkáltató felelős azért, hogy az otthonról dolgozók betartsák a baleset-megelőzési előírásokat, a munkavédelmi követelményeket és az ergonomikus kialakítást. Fontos a megfelelő elhelyezkedés, valamint a szellőztetési és fűtési lehetőségek is. Stach szerint azonban a munkáltatónak nincs általános belépési joga a munkavállaló magánlakásába. A lakás munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági szempontok szerinti értékelése ezért csak a munkavállaló hozzájárulásával lehetséges.
Hozzá kell járulnia a munkáltatónak az otthoni iroda költségeihez?
A Német Munkaadók Szövetségének Egyesülete szerint a munkáltatók és a munkavállalók egyénileg állapodhatnak meg erről. A Verdi szerint, ha nincs ilyen megállapodás, vagy ha a költségmegosztáshoz való jog nem a kollektív szerződésből vagy az üzemi megállapodásból vezethető le, akkor a konkrét helyzet részletein múlik, ki mit fizet.
Forrás: n-tv.de
Mikor és mennyi fájdalomdíj jár Németországban?
Fontos tudni, hogy mekkora a megfelelő kártérítési összeg
A fájdalomért és szenvedésért járó kompenzáció összegének meghatározásához úgynevezett kompenzációs táblázat (Schmerzensgeldtabelle) használható. Ezek bírósági ítéleteket hoznak hasonló sérülésekről készült képekről, de csak első tájékozódási pontként szolgálnak. A fájdalomért és szenvedésért járó kártérítés összegét mindig a bíróság határozza meg eseti alapon.
Hogyan követelhetsz fájdalomdíjat Németországban?
A fájdalomért és szenvedésért járó kártérítést nem lehet csak úgy egyszerűen a károkozótól követelni. Kötelező bírósághoz fordulni. Ügyvédi segítség igénybevétele kötelező. Mielőtt a sértett félnek kártérítést ítélnének meg a fájdalomért és a szenvedésért, egy polgári eljárásra kerül sor.
Mit kell bizonyítania a károsult félnek?
A károsultnak kötelessége bizonyítani a sérüléseit, és azt is bizonyítani, hogy azok ok-okozati összefüggésben állnak a károkozó fél cselekményével. Ezért a sérüléseket mindig pontosan dokumentálni kell. Erre a célra alkalmasak az orvosi vagy szakértői vélemények, de a tanúk és a rendőrség által a baleseti helyszíneléskor készített dokumentumok is.
Hol vannak a már említett fájdalomdíj-táblázatok?
Forrásunk három ilyet említ:
- Beck'sche Schmerzensgeldtabelle 2023, Andreas Slizyk (könyv formájában megvásárolható)
- az ADAC által kiadott fájdalomdíj-táblázat: Schmerzensgeldtabelle 2023, Hacks Ring Böhm (könyv formájában megvásárolható)
- Celle-i fájdalomdíj-táblázat: Ezt Celle Legfelsőbb Tartományi Bírósága bocsátja ingyen elérhetővé, online formában
Sérülés | A fájdalomért és szenvedésért járó kártérítés összege |
Ostorcsapás-trauma 2. fokozat | 250 euró (LG München, 1994) |
Könyéktörés | 9 000 euró (LG Münster, 2011) |
Poszttraumás stressz zavar (baleset okozta pszichológiai sokk – éjszakai ébredéssel, fokozott ingerlékenységgel és rémálmokkal együtt) | 3.000 euró (LG Wiesbaden, 2020) |
Kéz törése, gyalogosnál | 1.000 euró (OLG Hamm, 2020) |
Gyalogos kulcscsonttörése műtéttel és 3 napos fekvőbeteg-tartózkodással, több hetes gyógytorna, kb. öt és fél hónapos munkaképtelenség | 10 000 euró (OLG Düsseldorf 2019) |
A jobb váll válltörése kerékpárosnál |
20 000 euró (OLG Düsseldorf 2019) |
Alkartörés lovasbaleset után, a sértett fél 1/3-résznyi felelőssége | 5.000 euró (OLG München, 2010) |
6 x 3 cm-es seb a karon a kutyaharapás miatt a mozgás korlátozása nélkül | 40 000 euró (OLG Jena, 2015) |
Kutyaharapás a jobb láb vádlijában, kb. 4 hetes fekvőbeteg-kezelés sebfertőzés esetén, kb. 2 hetes mankó, a sértett fél 1/3-résznyi felelőssége | 4.500 euró (OLG Naumburg, 2011) |
Kiskorú elrablása többszörös nemi erőszakkal órákon keresztül | 100 000 euró (LG Wuppertal, 2013) |
Különösen súlyos nemi erőszak veszélyes testi sérüléssel kombinálva | 25 000 euró (LG Saarbrücken, 2008) |
Nem saját fog elvesztése orvosi hiba miatt | 700 euró (LG Hamburg) |
Bal zygomatikus törés, fogászati hídtörés, könyöksérülés, zúzódások és horzsolások | kb. 4.000 Euro (LG Kaiserslautern) |
Az autós a piros lámpán kereszteződésben áthajt, balesetet okoz, a sérült személy koponya-agy-traumát, valamint kisebb vágásokat és zúzódásokat szenved | 500 euró (AG Dorsten, 2006) |
Az autós ráfutásos ütközést okoz egy benzinkútnál, a sérült motoros belső meniszkuszszakadást szenved | 5 112,92 euró (LG Essen, 2004) |
3 fog elvesztése felső állkapcstörés után, beleértve az agyrázkódást és a fej nyílt sebét (testi sértés) | 9 000 euró (LG Darmstadt, 2012) |
Nyaki gerinctorzulás (1. fokozat), 1 hónapos munkaképtelenség, autóbaleset után kb. 3 éves gyógyulási folyamat | 4.000 euró (OLG Nürnberg, 2000) |
Törés (két csigolya) autóbaleset után | 10 000 euró (OLG Coburg, 2009) |
Jobb oldali fülzúgás (állandó / mérsékelt) autóbaleset után | 12 000 euró (OLG Naumburg, 2013) |
Politrauma, számos súlyos és életveszélyes sérülés autóbaleset után | 250 000 euró (OLG Karlsruhe, 2013) |
Dudálás okozta bicikliről való leesés ok nélkül, vállsérüléssel | 200 euró (AG Frankfurt, 2007) |
Alsó lábszártörmelék törés (nyitott), beleértve a hüvelykujj törését kerékpárbaleset után | 7.500 euró (OLG Oldenburg, 2005) |
Kerékpárbaleset utáni baleset miatti lábrövidülés | 25 000 euró (KG Berlin, 2004) |
Az epehólyag és a máj szakadása motorkerékpár-baleset után | 200 000 euró (OLG Coburg, 2005) |
Súlyos hát- és vállsérülés síbaleset után | 40 000 euró (LG Ravensburg, 2006) |
Térdsérülés (súlyos) sportolás közbeni szabálytalanság után | 50 000 euró (OLG Hamm, 2012) |
Liftaknába zuhanás (villanyszerelő / munkabaleset). Ebből eredő koponya-agyi-trauma (3. fokozat), különböző csontok törése, idegkárosodás következményekkel és karakterváltozás | 45 000 euró (OLG Frankfurt, 2008) |
Képzés alatt álló nővér hepatitis C fertőzése vérvétel során. A gyakorló orvos súlyosan hibájával. (Munkahelyi baleset) | 150.000 euró (OLG Nürnberg, 2017) |
A csecsemő 100% -os fogyatékossága szülés során történt károsodással, orvosi műhiba miatt | 700 000 euró (OLG Frankfurt, 2014) |
A gyermek súlyos fogyatékossága a nem időben kezelt vízfej miatt | 250 000 euró (LG Aurich, 2005) |
A 2 éves gyermek súlyos agykárosodást szenved téves orvosi kezelést követően | 700 000 euró (LG Aachen, 2011) |
Egyéves gyermek súlyos égési sérülése egy grillpartin baleset miatt | 75 000 euró (Coburgi Regionális Bíróság, 2003) |
Súlyos ostorcsapás és vegetatív állapot súlyosan gondatlan autóbaleset után | 500 000 euró (OLG Oldenburg, 2014) |
Traumás koponya-agysérülés, mellkasi zúzódás, az alsó lábszár törése baleset után | 430 000 euró (LG Hamburg, 2011) |
Sikertelen nyaki gerincműtét után egy 12 éves gyermek teljesen lebénul. (orvosi műhiba miatt) | 400 000 euró (LG Regensburg, 2015) |
Internetes zaklatás a Facebookon. A pedofília és a homoszexualitás sugallata (rágalmazás / sértés) | 1.500 euró (LG Memmingen) |
Munkavállalónak felettesei általi zaklatása a munkaviszony megszüntetése érdekében (rágalmazás / sértés) | 30 000 euró (AG Cottbus, 2009) |
A padló olajfolt-eltávolító túl magasan dózisú használata miatt a bérlő mérgezést szenved | 500 euró (OLG Hamm, 2001) |
Nem kívánt terhesség nemi erőszak következtében | 20 000 euró (LG Köln, 1992) |
Mennyi az elévülési idő fájdalomdíj követelésénél?
A fájdalomra és szenvedésre vonatkozó igény érvényesítéséhez elévülési időt is be kell tartani. Polgári jogi kártérítési igények esetén az elévülési idő általában 3 év, a BGB 195. paragrafusa szerint. Az elévülési idő annak az évnek a végén kezdődik, amikor a káresemény bekövetkezett, és a károsultnak tudomása volt a kárról és a kárt okozó félről. Amint az elévülési idő lejárt, a követelések már nem érvényesíthetők. Ez még akkor is így van, ha sérüléseknek és károsodások súlyossága nagyon komoly.
A maximális korlát azonban 30 év is lehet. Ez akkor merül fel, ha a károsultnak nincs tudomása a cselekményről és nem tudja, ki a károkozó – ezt a BGB 199. paragrafusa mondja ki.
Forrás: fachanwalt.de