Sok nyitott kérdés az Astra Zeneca oltással...
Mi lesz a sok oltással a raktárakban? Fiatalabbakat hamarabb beoltjak? Részletek:
open_in_new

Lehet, hogy kell még egy szuri az AstraZeneca után?


Igény esetén később lehet egy másik oltóanyaggal tovább javítani az AstraZeneca által kínált védelmet

Egyesek szkeptikusok az AstraZeneca vakcinájával szemben

Az oltóanyagról a közvélemény előtt vita folyik – van néhány olyan visszajelzés is, hogy az oltásra jogosultak egy része nem jelent meg az egyeztetett időpontban. Az AstraZeneca oltóanyagának viszonylag kisebb a hatékonysága a BioNTech/Pfizer illetve a Moderna termékéhez képest. Ezt úgy mérik, hogy a beoltottak közül az engedélyeztetési tanulmány során hány százalék nem betegedett meg a be nem oltottak számához viszonyítva.

Hogyan lehet ellensúlyozni a némileg alacsonyabb hatásfokot?

Egyes immunológusok azt javasolták, hogy tegyék elérhetővé egy további oltás beadatását azok esetében, akiket most az AstraZeneca vakcinájával oltanak be. „Az AstraZeneca-oltás által létrehozott védettséget minden gond nélkül tovább lehet növelni később egy mRNS-alapú oltóanyaggal”, mondta a Carsten Watzl, a Német Immunológiai Társaság főtitkára az „Augsburger Allgemeine” újságnak.

Legkésőbb a negyedik negyedévben már elég dózis áll majd rendelkezésre, ezért a teljes népesség kétszeres beoltásának semmi sem áll majd útjában. „Ezért nem lenne probléma az mRNS-alapú oltóanyag beadását pótolni.”

Mindenképp érdemes most elfogadni az AstraZeneca vakcináját

„Könnyen garantálhatná a szövetségi kormány a pótlólagos oltást egy mRNS-oltóanyaggal, amennyiben a tudományos eredmények azt mutatnák, hogy ezáltal nőne a védettség mértéke”, fejtette ki a dortmundi orvosprofesszor. „Immunológiailag ez nem probléma, mert az eddig engedélyezett oltóanyagok közül egyik sem a koronavírus tüskefehérjéjét veszi célba.”

A szakember egyúttal visszautasította az AstraZeneca termékével szembeni kételkedést. „Hiba lenne – mind tudományos mind pedig a közvéleményre gyakorolt hatás szempontjából –azt mondani, hogy ez a vakcina másodosztályú.” Szerinte „ez egy nagyon jó oltóanyag, még ha a másik kettő valamivel jobb is.” A mellékhatások is csak kis mértékben különböznek.

„Az AstraZeneca oltóanyaga hatásosan megvéd a koronavírusos fertőzéstől, ami sokszorta jobb mint ha valaki egyáltalán nincs beoltva”, hangsúlyozta Watzl. „Vagyis, ha aközött kell dönteni, hogy most AstraZenecával oltsanak be vagy néhány hónap múlva egy másik oltóanyaggal, mindenképp érdemes most elfogadni az AstraZeneca vakcináját.”

Az AstraZeneca oltóanyaga nélkül csak később érhető el a nyájimmunitás

Az egészségügyi pénztári ellátások központi intézete kifejezte aggodalmát, miszerint ha széles körűvé válnának a kételyek, az a szövetségi kormány oltási kampányának menetrendjét több héttel visszavetné. Az intézet számításai szerint szeptember közepéig mindenkinek fognak tudni oltásra ajánlatot tenni. Az AstraZeneca oltásai nélkül viszont akár „két hónappal is meghosszabodhat az idő, ami alatt ezt a célt el lehet érni”, mondta Dominik von Stillfried a Handelsblattnak.

Az ellenzéki politikusok szerint a szövetségi kormány kommunikációs hibát követett el az AstraZeneca oltóanyagával kapcsolatban. Kordula Schulz-Asche, a Zöldek egészségpolitikusa a Weltnek csütürtökön úgy nyilatkozott, hogy „a polgárok kételyei – ami jelenleg ráadásul még az egészségügyi és gondozásban dolgozók között is terjedőben van – egy fatálisan rossz kommunikációra vezethetőek vissza.” Túl kevés magyarázattal szolgálnak és „rémtörténeteket” mesélnek az oltóanyag hatásosságágról.

„A szövetségi kormány kommunikációs stratégiáján javítani kell az esetleges mellékhatások és oltás utáni reakciók hitelesebb megismerése érdekében”, mondta Christine Aschenberg-Dugnus, az FDP politikusa.

Forrás: stern.de, zdf.de

 

-
Legutóbbi cikkek

Legolvasottabb cikkeink

-
Scroll to Top