Ugrás a tartalomra

Mekkora a büntetés, ha bliccelsz a tömegközlekedésben?

Már a kísérlet is büntetendő


Mekkora a büntetés, ha bliccelsz a tömegközlekedésben?

Kelt: 2023. április 17.

A német Büntető Törvénykönyv (StGB) 265a §-a szerint az előnyök csalárd megszerzése (Erschleichen von Leistungen) miatt büntethető  bárki, aki csalárd módon például közlekedési eszközön utazik. A bűncselekmény tényállása 1935 óta létezik a jogszabályban. A csalással (Betrug) ellentétben, amely az alapesetben öt évig terjedő büntetéssel sújtandó, a szolgáltatások csalárd megszerzése esetén egy évig terjedő szabadságvesztés vagy pénzbírság szabható ki. Börtönbüntetést szabnak ki például a Hartz IV-ben részesülőkre vagy hajléktalanokra, akik többször engedély nélkül használták a tömegközlekedést, és már büntetett előéletűek. Jelenleg társadalmi és politikai vita folyik arról, hogy ez még mindig méltányos-e egyáltalán. A csalás útján történő haszonszerzésnek már a kísérlete is büntetendő (StGB 265a. § (2) bekezdés). Az uralkodó nézet szerint a kísérletre akkor kerül sor, ha az elkövető nekilát tette megvalósításának. Például akkor, ha jegy nélkül száll fel egy közlekedési eszközre. A német büntető törvénykönyv 78. § (3) bekezdésének 5. pontja értelmében az ellátások csalárd megszerzése három év elteltével elévül. Az elévülési idő a tett megszűnésével kezdődik. A bűncselekmény abban a pillanatban tekintendő befejezettnek, amikor az elkövető a helyszínt (pályaudvar vagy közlekedési jármű) elhagyja (StGB, § 265a StGB).

Forrás: anwalt.de
 


Politikai korrektség: A közlekedési vállalatok többé nem használják a “feketén utazás” kifejezést

A feketék érdekképviselete üdvözli a lépést, de nem mindenki ért egyet

Kelt: 2021. július 14.

Többé nem fogják a közlekedési vállalatok “feketén utazásnak” (schwarzfahren) nevezni, amennyiben valaki érvényes jegy vagy bérlet nélkül utazik.

Nagy örömmel fogadta ezt a lépést a feketebőrűeket felkaroló Initiative Schwarzer Menschen in Deutschland nevű szervezet.

Korszerűbb kommunikációt eredményez a változás

A berlini tömegközlekedési üzem (BVG) és a müncheni helyi közlekedési társaság (MVG) a jövőben többé nem fogják használni a “Schwarzfahren” kifejezést. Amint azt a vállalatok a Bild napilapnak megerősítették, többé nem fogják feketén utazásnak nevezni, amikor valaki bliccel a járművön. Ez egy “korszerűbb kommunikációt elősegítő intézkedés”, amint azt az MVG a Bild elé tárta.

A németországi feketéket tömörítő szervezet (ISD) üdvözölte a közösségi közlekedési vállalatok berlini és müncheni bejelentését. Tahir Della, aki a szervezet szóvivője, elmondta: “Nagyon üdvözlendő a lépés, mert a fogalom a feketék számára negatív kicsengésű.” Ez azzal társítható, hogy a “fekete valamilyen negatív dologgal hozható összefüggésbe.”

A kifejezés korábban nem a feketékre, hanem a szegényekre utalt

A “Schwarzfahren” (feketén utazni) kifejezés eredetét tekintve – bár sokan így gondolják –, nem a fekete (schwarz) szóból származik, hanem a jiddis shvarts szóból. Az pedig nem feketét, hanem szegényt jelent. Della elmondta, hogy mint oly sok más szónál is, ebben az esetben is az a helyzet, hogy a kifejezés egészen mást jelentett korábban. “Hiába nem volt a kifejezésnek korábban negatív kicsengése, a mostani érintettekre mégis olyan hatást kelt, mintha valamilyen kriminális vagy illegális dologra utalna”, fejtette ki Della.

Éppen ezért van értelme annak, hogy többé ne használják. Nagyon ésszerű az is, hogy a nyelvet és aktuálisan kifejtett hatását vizsgálat alá vegyék és mindig újból és újból elemezzék. Della azt követelte, hogy kifejezetten hallgassák meg a fekete embereket azért, hogy megtudják, hogyan érzékelik ők ezeket a megjelöléseket.

Nem mindenki ért egyet a változtatással...

Olyan is van persze, aki kritikusan áll a mostani történésekhez. Peter Ramsauer (CSU) korábbi közlekedési miniszter a Bildnek válaszolva csak ennyit mondott: „Ezek teljesen meg vannak őrűlve!” (Die haben alle einen Knall!)

És nem is ez az első politikai korrektség által motivált nyelvi módosítás

Korábban a cigánymártással és a Knorr-ral kapcsolatban került szóba hasonló eset (erről ITT írtunk annak idején). Ott is felmerült, hogy az elnevezés - amellett, hogy a terméknek a romákhoz nem sok köze van - rasszizmust fejezne ki. S hogy ez így van-e, azt mindenki döntse el magának.

Forrás: zeit.de, stern.de