Kocogás maszkban? – Hamburgban bevezetik ezt a szabályt

Hamburg Európában elsőként olyan helyen vezeti be a kötelező maszkviselést olyan helyen, ahová az emberek szívesen lejárnak futni – az Elba és az Alster partjára. Ez sokakat felbosszant – és vannak jogosnak hangzó érvek is.

A hamburgi külső Alster partja olyan hely, ahol nem csak a hobbisportolók találják meg a megfelelő partnert egy kis kocogáshoz. Amikor valaki lemegy egy kicsit futni, szinte mindig talál valakit, akit ismerhet, privátim vagy a sajtóból. Ennek megfelelően nagyon sok csoportosulás volt látható ott az elmúlt hétvégéken. Éppen ezért most szombattól kötelezővé teszik a maszkviselést – a futóknak is.

A Bild újságíróját bosszantja a szabály

Claus Strunz, a Bild újságírója azok közé tartozik akik ezzel nem értenek egyet. A nagy forgalmú zsúfolt utcákon és tereken már régóta kötelező a maszk használata. Viszont az újdonság, hogy már sportolásnál is fel kell venni. Felmerül néhány kérdés.

Például az, hogy miért segít a fertőzés ellen, ha a zárt tereket időről időre friss levegővel átszellőztetik? Másrészt, miért lenne ott fertőzési veszély, ahol csak friss levegő van?

Mit mond a virológus?

Jonas Schmidt-Chanasit virológus szerint a vírus nagy tömegben nem tud felgyűlni szabad levegőn. Kilélegzéskor nincs gond, néhány kis aeroszol-részecske nem elég a fertőzéshez. Szerinte ez mennyiségi kérdés. Ha pedig a cseppfertőzésről beszélünk – például valaki enyhén köpköd beszéd közben vagy nyitott szájjal nevet... Nos, ez is csak a szemtől szembe történő beszélgetéskor lehet veszélyes.

Amiért mégis úgy gondolhatták a szabály megalkotói, hogy ezt be kell vezetni, az pont az a tény, hogy futás közben sokan meg-megállnak ismerősökkel pár szót váltani, miközben a futástól felhevülten élénkebben lélegeznek ki. A maszk viselését vagy nem viselését pedig a rend őrei könnyebben tudják ellenőrizni, mint a távolságtartást.

Egészségügyi kockázata is van a futás közbeni maszkviselésnek

A virológus szerint csekély a fertőződés valószínűsége, vagyis ki lehetett volna hagyni ezt a szabályt.

Van két másik, egészségi szempontból problematikus következmény is: Egyrészt a futók egészségét veszélyeztetheti, hogy futáskor jóval több levegőt lélegzünk be – a maszk pedig épp ezt gátolja. Ez pedig túlterhelheti a tüdőt és a vérkeringést – például olyanoknál akiknek egyéb betegségeik is vannak.

A második probléma virológiai jellegű: A gyorsabb, élénkebb lélegzés miatt a maszk gyorsabban átnedvesedik. Így viszont már nem véd olyan hatékony mint kéne. A nedves rétegen keresztül szabályszerűen átfolynak a környezetben levő vírusok. A futóknak több maszkot is kellene magukkal vinniük – de mi van ha épp csere közben csapnak le a rend őrei?

Forrás: zeit.de